Откровения спецпредставителя США по Беларуси Джона Коула, рассказавшего детали переговоров в Минске, вызвали сдержанную реакцию госпропаганды. «Зеркало» поговорило с бывшим начальником главного управления Европы и Северной Америки беларусского МИДа Андреем Бушило о том, зачем американцам понадобилась такая публичность, как устроена дипломатия эпохи Дональда Трампа и почему официальный Минск предпочел не заметить резких слов гостя.
Выступление Джона Коула в Институте Маккейна состоялось 12 марта, а видеозапись с мероприятия появилась в сети спустя неделю. В своей речи он описал застолье с Александром Лукашенко и признался, что тайком выливал водку на пол, чтобы сильно не пьянеть. Также Коул рассказал, что беларусский политик любит много говорить и ругаться матом.
На следующий день после публикации откровений американского спецпосланника он уже находился в Минске, где провел очередные переговоры с Лукашенко. В результате беларусские власти освободили 250 политзаключенных, а американская администрация сняла ограничения с «Белинвестбанка», Банка развития и калийной отрасли.
Бывший начальник главного управления Европы и Северной Америки МИДа Беларуси Андрей Бушило в первую очередь обращает внимание на эпизод с проведением телефонной беседы Александра Лукашенко и Дональда Трампа.
— Меня поразило, как именно был организован этот звонок. Коул рассказал, что во время ужина его жена сообщила Трампу о результатах, которых добивается спецпосланник, — говорит Андрей Бушило. — После этого президент США сразу захотел позвонить Лукашенко: без всякой подготовки хоть каких-то тезисов. Интересно, что Коул упоминает некоторое недоумение госсекретаря Марко Рубио и руководителя аппарата Белого дома из-за этой спешки. В итоге разговор перенесли на следующий день, и Трамп позвонил прямо с борта № 1. Этот момент отлично иллюстрирует, как устроена современная американская дипломатия. Ставка делается на прямой личный контакт, минуя любые бюрократические проволочки.
Также Бушило отмечает, что Джон Коул в своем выступлении признался, что консультируется с оппонентами Александра Лукашенко.
— Фактически он подтвердил, что находится в контакте с демократическими силами. Много об этом не сказал, не сильно развивал эту тему. Но то, что они в контакте, — подтверждено, — считает экс-дипломат. — И второе — то, что он попросил демсилы действовать в определенных рамках, чтобы тоже не сорвать процесс [освобождения политзаключенных].
По мнению Андрея Бушило, еще один важный момент — оценка Джоном Коулом лидеров европейских стран в беседе с Лукашенко.
— Из всего выступления американского спецпосланника сквозило то, что он пытался понять Лукашенко, — считает собеседник. — Для этого Коул согласился и две рюмки водки выпить, и готов был выслушивать долгие речи беларусского политика. Он даже подыграл ему, когда фактически поддержал отрицательное отношение Лукашенко к Европе. Рассказ о своих оценках нехарактерен для публичного выступления человека, занимающегося дипломатией.
Почему Коул позволил себе такие недипломатичные откровения накануне визита в Минск? Андрей Бушило уверен: дело не в том, что посланник Трампа не кадровый дипломат, незнакомый с особенностями принятого протокола.
— Мне кажется, он копирует стиль своего руководителя. Мы видим открытость самого Трампа, который за словом в карман не лезет. Напомню о его недавней встрече с премьер-министром Японии Санаэ Такаити, на которой он пошутил о Перл-Харборе. Тут вопрос даже не в том, что Коул некадровый дипломат, а в том, что он смотрит на Трампа и подражает ему, — считает Бушило.
Также он отмечает, что откровенность американского представителя обусловлена личными амбициями и изменением стандартов мировой политики.
— Любое публичное оглашение деталей таких контактов редко помогает переговорному процессу, хотя сейчас обе стороны уже почувствовали вкус первых результатов. В какой-то степени у Коула присутствует эйфория, он хочет поделиться радостью от достигнутого успеха. Мы знаем, что политзаключенных в мире много, но мало кто ими предметно занимается. А он взялся за наш беларусский кейс и теперь пиарит свои достижения. Для классической дипломатии вскрывать внутренние детали нехарактерно, однако мы живем в век современных технологий. Сейчас подходы меняются, и очень большое количество результатов мы узнаем через соцсети политиков или дипломатов, — отмечает Бушило.
Реакции Лукашенко или беларусского МИДа на раскрытие Джоном Коулом деталей переговоров пока не последовало. Официальная пропаганда, по мнению Бушило, прокомментировала это в свойственном ей стиле, но все-таки весьма сдержанно. Бушило считает, что такая позиция продиктована установками сверху и прагматичным расчетом.
— Если в скором времени мы не увидим развернутого комментария пресс-секретаря Министерства иностранных дел, значит, там решили просто проглотить этот инцидент. Реакция официального Минска на такие откровения полностью зависит от первого лица, ведь чиновники будут действовать с оглядкой на него. Они ознакомятся с текстом выступления, положат распечатку на стол Лукашенко и продолжат работать дальше. Ради результата иногда приходится терпеть подобные вещи, — резюмирует бывший сотрудник МИДа.






