Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  2. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  3. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  4. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  5. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  6. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  13. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  14. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика


/

Суд Борисовского района рассмотрел иск жительницы деревни Новая Мётча к КУП «Миноблавтодорстрой» о возмещении ущерба, причиненного ее здоровью, и компенсации морального вреда. Дело касалось травмы, которую она получила, поскользнувшись на обледенелой обочине, год назад, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

9 февраля прошлого года женщина упала на обледенелой обочине дороги, что привело к серьезной травме — закрытому оскольчатому перелому обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением. По ее словам, обочина была в неудовлетворительном состоянии после ремонтных работ, проведенных в декабре 2023 года ответчиком. Неровное песчаное покрытие обледенело и образовало ямы, на одной из которых произошел несчастный случай.

В результате травмы она находилась на больничном 120 дней, перенесла две операции, а третья запланирована на 2025 год. Она заявила, что это нанесло ей материальный вред (расходы на лечение и транспорт) и вызвало значительные физические и моральные страдания.

Она потребовала возмещения материального вреда в размере 3684 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и возмещения судебных расходов.

Представитель КУП «Миноблавтодорстрой» исковые требования не признал, настаивая на отсутствии ответственности предприятия за произошедший случай.

Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая то, что обочина, на которой произошел несчастный случай, является частью дороги, находящейся на балансе ответчика; а также, что факт травмы и неудовлетворительное состояние обочины подтверждены доказательствами.

При расчете материального вреда суд учел затраты на лекарства, транспорт и реабилитацию. Размер моральной компенсации определен с учетом физических и нравственных страданий женщины, тяжести травмы и значимости ее последствий.

Суд постановил взыскать с ответчика:

  • 543,28 рубля в качестве возмещения материального вреда;
  • 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
  • 147,63 рубля государственной пошлины в доход государства.

Также госпошлину в доход в государства в размере 156,57 рубля взыскали и с истицы.