Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  3. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  4. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  5. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  6. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  7. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  8. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  9. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  10. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  12. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  13. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне


/

На странице 29-летнего Романа Кошелева в VK фотография из спортзала, а в статусе цитата «Спорт — это жизнь». Он каждый день выкладывает посты о ходе «спецоперации» и «нацизме» в Украине. Среди его подписок: «Служба по контракту в Минобороны России» и десятки новостных пабликов из разных регионов, пишет The Moscow Times.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Только Романа никогда не существовало. Его фотография взята из телеграм-канала о спортивном питании, а страница, как и тысячи других, созданы для продвижения российской пропаганды в соцсети. С помощью сервиса «Ботнадзор», который отслеживает активность кремлевских ботов, The Moscow Times изучил, как фейковые аккаунты имитируют российскую поддержку на оккупированных территориях.

Кремлевские онлайн-боты появились еще до начала полномасштабной войны в Украине. В 2013 году «Новая газета» рассказывала об офисе в Петербурге, где «интернет-тролли» хвалили в соцсетях президента Владимира Путина и мэра Москвы Сергея Собянина. В 2017 году, после президентских выборов в США, журналисты РБК расследовали, как такие боты повлияли на итог выборов. Оба расследования связывали работу ботов со структурами Евгения Пригожина, основателя ЧВК Вагнера, погибшего в августе 2023 года.

Но после смерти Пригожина активность фейковых аккаунтов продолжилась. Комментарии вымышленного Романа можно найти как в группе ЧВК Вагнера, так и в пабликах оккупационных администраций в Луганской, Запорожской и других областях. В конце октября, когда в Луганске отключили свет из-за аварии на энергосетях, бот прокомментировал: «Ходить по дому со свечками даже романтично. Думаю, что скоро свет вернут в дома». За день до этого он радовался срубу деревьев в оккупированном Мелитополе.

По данным «Ботнадзора», фейковые аккаунты оставили минимум 1300 комментариев под постами оккупационной администрации Бердянска. Имитируя настоящих жителей области, они радовались работе «Единой России» в День государственного флага и на 9 Мая, призывали не паниковать во время «атаки противника», восхищались российскими военными, воюющими против Украины. Схожие комментарии боты оставляют под постами других оккупационных администраций.

Кремль установил тотальный контроль над СМИ на оккупированных территориях Украины, считает правозащитная организация «Репортеры без границ».

По словам Венсана Бертие, руководителя цифрового отдела «Репортеров без границ», оккупированные территории Украины превратились в «информационные черные дыры, где разрешено работать только рупорам Кремля».

«Онлайн-боты не создают новые нарративы, но используют уже существующие конфликты и споры, чтобы получить видимость и легитимность. Их влияние зависит от общего информационного окружения и уровня восприимчивости аудитории», — сказал The Moscow Times Бертие.

«Нарратив, распространяемый на оккупированных территориях, систематически стремится оправдать вторжение и продвижение российской политики, создавая впечатление, что все поддерживают Россию и ее представителей. Это не соответствует действительности», — рассказал Бертие.

При этом оценить масштабы пропаганды, распространяемой исключительно ботами в соцсетях, непросто. «Дезинформация редко опирается на один инструмент. Боты действуют внутри координированных экосистем, куда входят также аккаунты, управляемые людьми, и сайты с фейковыми новостями», — добавил аналитик.

30 сентября, в годовщину аннексии украинских территорий, боты стали чаще публиковать сообщения в поддержку кремлевской политики, заметил The Moscow Times.

Среди комментариев — пожелания, чтобы под контроль России перешли новые украинские регионы. «Еще Харьков хорошо бы [аннексировать]. Но это только в случае проведения референдума. Насильно присоединять не будем, понятное дело», — написал бот по имени Василиса.

«Я рассчитываю на проведение референдума в той же Одессе», — заявил другой фейковый аккаунт в комментариях под новостью об использовании словосочетания «недружественные страны».

Иногда боты начинают спорить с реальными пользователями, которые сомневаются в целесообразности войны и милитаризма. Одна из таких дискуссий началась после запуска Россией гиперзвуковой ракеты «Циркон» у границ с НАТО.

«А че этот ООН промолчал, когда украинские власти стали отстреливать ЛДНР, когда эти области отказались поддерживать русофобию? Не смущает ничего, умник?» — саркастически написал фейковый пользователь Дмитрий, обвиняя собеседника в незнании причин «СВО».

Через несколько часов к дискуссии подключился еще один «пользователь» — бот по имени Надежда, якобы «домохозяйка и любящая жена».

«[Запуск ракеты — это] просто учения и все. Это не обязательно демонстрация силы», — пыталась убедить бот.

Но спор быстро сошел на нет, когда один из участников обсуждения, воспользовавшись специальным расширением браузера для отслеживания фейковых аккаунтов VK, указал, что «Дмитрий» и «Надежда» — боты.